23 августа 2023 года мэрия города Бишкек распространила информацию, что якобы исковое заявление ОсОО «БишкекВторРесурс» к муниципальной администрации по Октябрьскому административному району оставлено без удовлетворения, и что тем самым Октябрьский районный суд подтвердил своим решением законность вывоза ТБО в Октябрьском районе МП «Тазалык», пишет «БишкекВторРесурс».
В свою очередь, компания «БишкекВторРесурс» пишет, что Октябрьский районный суд Бишкека вынес решение в пользу компании «БишкекВторРесурс», а распространенная мэрией Бишкека эта информация в СМИ не соответствует действительности.
Октябрьский районный суд Бишкека удовлетворил исковое заявление ОсОО «БишкекВторРесурс» и запретил ответчикам по обслуживанию Октябрьского района г.Бишкек по вывозу ТБО предпринимать действия по одностороннему расторжению договора, пишет компания.
«Так, в резолютивной части судья Э.Барыктабасова указала непосредственно:
Исковое заявление общества к ответчикам о понуждении ответчиков к надлежащему исполнению обязательств по договорам, заключенных с компанией, по обслуживанию Октябрьского района города Бишкек по вывозу ТБО, запретить ответчикам по обслуживанию Октябрьского района города Бишкек по вывозу ТБО — предпринимать действия по одностороннему расторжению договора.
Таким образом, судья в своем судебном акте непосредственно запретила ответчикам предпринимать действия по одностороннему расторжению договора.
Однако, ответчика не устроило данное решение, он предлагает судье Э.Барыктабасовой по сути изменить судебный акт в корне, повлияв на судебное решение.
И несмотря на то, что мотивировочная часть описывала некоторые обстоятельства, судья все же четко и недвусмысленно отразила свое мнение в окончательной форме.
Суд вправе рассмотреть вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок, допущенных в решении суда путем вынесения определения, не изменяя существа решения. Именно это условие является ключевым при разграничении судебной ошибки от ошибки технического характера, определяемой как описка и явная арифметическая ошибка.
Оспариваемая норма предусматривает возможность исправления допущенных в судебном акте описок и явных арифметических ошибок при условии, что содержание судебного акта останется неизменным.
Описки бывают связаны с искажениями, допущенными при написании отдельных слов и выражений или фамилий, имени из лиц состава суда и лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса по конкретному делу. Такие исправления не должны изменять содержание судебного решения. Тем более, что при принятии решения судом было допущено множество иных процессуальных нарушений и нарушений норм материального права», — говорится в сообщении «БишкекВторРесурс».
В январе 2023 года муниципальная администрация мэрии Бишкека по Октябрьскому административному району заключила договор с частной российской компанией «БишкекВторРесурс» по вывозу мусора, говорится в сообщении.
Как утверждает компания, каких-либо жалоб и нарекании со стороны жителей по оказываемым услугам не поступало.
«Однако, несмотря на это, в июне 2023 года муниципальная администрация мэрии Бишкека по Октябрьскому району расторгла договор в одностороннем порядке и проигнорировала уведомление от компании «БишкекВторРесурс» о намерении отстаивать свои интересы в судах», — пишет компания.
Теперь, когда вышло в свет положительное решение Октябрьского районного суда в пользу ОсОО «БишкекВторРесурс», в СМИ идет распространение недостоверной информации о том, что исковое заявление российской компании к муниципальной администрации по Октябрьскому административному району оставлено без удовлетворения, утверждает компания.
Российский инвестор осуществляет свою деятельность исключительно в рамках законодательства КР и предоставляет населению объективную и достоверную информацию.
Решение Октябрьского районного суда может быть обжаловано в течении 30 дней в порядке апелляцию в судебную коллегию по гражданским и экономическим делам Бишкекского городского суда.
Подробнее: kg.akipress.org/news:1974072?f=cp