Инспектор ООБДД приговорен к штрафу в 260 тыс. сомов за вымогательство взятки. Его задержали после получения 1000 сомов, из которых 500 сомов он должен был вернуть в качестве сдачи.
На скамье подсудимых оказался Н.Улан, 21 октября 1986 года рождения, уроженец Нарынской области, с высшим образованием, женатый, не работающий, ранее не судимый.
Органами следствия Улан обвинялся в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Так, он, на основании приказа начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД от 20 декабря 2017 года, занимая должность младшего инспектора ОБДД по ОВД Чуйского района, будучи должностным лицом и имея специальное звание прапорщик милиции, тем самым обладая полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения путем проведения предупредительно-профилактических мероприятий, пресечения преступлений, проступков и нарушений, из корыстных побуждений, с целью получения незаконных вознаграждений от водителей транспортных средств, нарушивших правила дорожного движения, встал на путь совершения умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
Следствие установило, что 23 августа 2021 года, согласно дислокации, утверждённой начальником ОБДД по Чуйской области, он вышел на работу вместе с милиционером 1 роты ОБ ППСМ ГУВД Чуйской области А.А., для патрулирования на автотрассе Бишкек-Торугарт с 48 по 55 км, на территории Чуйского района.
Находясь на службе, с целью извлечения материальных выгод для себя, используя свое служебное положение, решил получить денежные вознаграждения от водителей транспортных средств, нарушивших правила дорожного движения, в отношении которых он должен был принять меры в пределах своей компетенции. С целью доведения своего преступного умысла Улан, находясь в селе Арал Чуйского района, примерно в 15:30 остановил автомашину под управлением водителя С.Е., который проезжал в населенном пункте без переднего бампера, превысив скорость положенного, когда на данном участке дороги скорость движения ограничена и не должна превышать 60 км в час. После остановки автомашины, младший инспектор ОБДД по ОВД Чуйского района Улан, грубо нарушая приказ МВД от 31.12.2018 года «Об утверждении Инструкции по совершенствованию и повышению эффективности надзора за дорожным движением и общественным порядком подразделениями ГУОБДД МВД Кыргызской Республики» и функциональных обязанностей, утверждённых начальником ОБДД по Чуйской области ГУОБДД МВД от 28 декабря 2020 года стал требовать у водителя С.Е. 1000 сомов за несоставление протокола о нарушениях. После, договорившись между собой на сумму 500 сомов, С.Е. в качестве взятки передал Улану 1000 сомов, где последний вернул ему сдачи 500 сомов.
После чего, в этот же день примерно в 15:55 принятыми мерами при проведении следственно-оперативных мероприятий на месте несения службы на 50 км вдоль автотрассы Бишкек-Торугарт в селе Арал Чуйского района сотрудники СВР МВД провели личный обыск Улана, в ходе которого внутри левого кармана форменных брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1900 сомов. На месте обнаружения и изъятии денежных средств при освещении прибором ОЛД были высвечены следы люминесцирующего порошка и надписи со словами «Взятка».
Приговором Чуйского районного суда (судья К.Т. Базарбаев) от 16 декабря 2022 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 325 («Получение взятки») УК (в редакции закона от 2 февраля 2017 года) и назначено ему наказание в виде штрафа VI категории, в размере 2 600 расчетных показателей, то есть 260 тыс. сомов.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам и делам о проступках Чуйского областного суда [материалы рассматривали судьи К.С. Есекеев, А.А. Абдугапаров, Т.А. Абдырашитов] от 22 февраля 2023 года Н.Улан по части 1 статьи 325 УК был оправдан за отсутствием в его деянии состава преступления.
В кассационном представлении старший прокурор отдела прокуратуры Чуйской области просил определение и приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о проступках Чуйского областного суда от 22 февраля 2023 года в отношении Улана отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а приговор Чуйского районного суда Чуйской области от 16 декабря 2023 года оставить в силе.
В обоснование прокуратура указала, что вина Улана по предъявленному ему обвинению полностью доказана материалами уголовного дела, тогда как судом апелляционной инстанции вынесен оправдательный приговор только на показаниях обвиняемого, которые должны были расцениваться, как способ уйти от уголовной ответственности.
Согласно показаниям свидетеля С.Е., данными в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, 16 августа 2021 года, сотрудниками СВР МВД ему было выдано специальное оборудование аудио-видео фиксации и денежные средства, помеченные специальным порошком в сумме 7000 сомов (по 1000-сомовой купюре 2 штуки и 500-сомовой купюре 10 штук). Так, 23 августа 2021 года примерно в 15:00 сотрудник СВР МВД составил протокол, ему одели рубашку, на которой была установлена камера, после чего, он выехал по основной трассе на своей автомашине в восточном направлении в сторону города. Когда доехал до села Арал, его остановил инспектор ГУОБДД, с какой скоростью ехал, не помнит. Остановился возле обочины автодороги, вышел с автомашины и в это время к нему подошел инспектор ГУОБДД и представившись, сказал, что на данном участке он превысил скорость движения.
Инспектор сказал, что водитель должен оплатить штраф на сумму 3000 сомов. Вместе с тем, инспектор обратил внимание на то, что может помочь, если он на месте оплатит штраф в сумме 500 сомов без составления протокола. Он попросил инспектора отпустить его, так как торопится и обойтись устным предупреждением, но инспектор сказал, что надо оставить 500 сомов и может ехать дальше. С.Е. согласился и в этот момент инспектор попросил его отойти за автомашину. Далее вытащив со своего кармана рубашки, ранее помеченные денежные средства в сумме 1000 сомов, передал данному инспектору в руки. Инспектор правой рукой получил денежные средства и положил себе в карман брюк. После инспектор достал из своего кармана 500 сомов, две по 200 сомов и одна по 100 сомов и передал в качестве сдачи от 1000 сомов, который получил в качестве взятки. Далее, он, положив сдачу в сумме 500 сомов в карман своей рубашки, продолжил движение в сторону города. Не доехав до города, развернулся и приехал обратно в город Бишкек. После чего добровольно выдал сотрудникам милиции, полученные денежные средства в сумме 500 сомов от инспектора ГУОБДД.
В итоге Верховный суд определение и приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам о проступках Чуйского областного суда от 22 февраля 2023 года в отношении Н.Улана отменил.
Приговор Чуйского районного суда от 16 декабря 2022 года оставлен в силе. Кассационное представление старшего прокурора отдела прокуратуры Чуйской области удовлетворено.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.