Акыйкатчы обеспокоена продолжением уголовного преследования в отношении правозащитника Камиля Рузиева.

Омбудсмен Атыр Абдрахматова обеспокоена продолжением уголовного преследования в отношении правозащитника Камиля Рузиева. Об этом сообщает пресс-служба Института Акыйкатчы сегодня, 11 августа.

Как сообщается, следственный отдел Управления Государственного комитета национальной безопасности (УГКНБ) по Иссык-Кульской области изначально не установил является ли выданная справка К. Рузиеву от 02.03.2020г. официальным документом.


Как всем известно, действия официальных лиц государственных органов по возникающим правоотношениям с гражданами должны быть четко регламентированы и соответствовать требованиям действующего законодательства.


Так, диспозиция статьи 359 ч. 2 УК КР, указывает на то, что преступлением является: «Использование заведомо подложного официального документа».
Тогда как по делу К. Рузиева полученная им справка не соответствует требованиям предъявляемым к официальному документу, предусмотренных пунктом 24 Приложения 1 к УК КР от 2017 г., согласно которому справка должна быть выдана уполномоченным на то лицом и соответствовать установленной форме и содержанию, указанному в Инструкции по экспертизе временной нетрудоспособности в лечебно-профилактических организациях, утвержденной Постановлением Правительства Кыргызской Республики от 28.02.2012 г. за №152.


Справка, выданная неуполномоченным на то лицом — медицинской сестрой и не соответствующая вышеуказанным требованиям не могла быть оценена как официальный документ.
Таким образом, позиция обвинения в отношении К. Рузиева об использовании им заведомо подложного официального документа считаем необоснованной.

В материалах уголовного дела имеется информация, что 2 марта 2020 года обвиняемая мед.сестра Т.К.Т. выдала К. Рузиеву медицинскую справку 02 марта 2020 года. При этом перед выдачей она звонила врачу ОЦСМ Г.А. (свидетель по делу) и спрашивала выдавать ли справку К. Рузиеву или нет. И лишь после разрешения врача выдала справку. Даты амбулаторного лечения с 24 января по 18 февраля 2020 года она проставила со слов К. Рузиева.
Далее К. Рузиев предъявил эту справку суду в подтверждение своей нетрудоспособности вследствие болезни.
Вышеизложенные события органы следствия должны были всесторонне исследовать и дать объективную оценку, принимая во внимание тот факт, что согласно законодательству Кыргызской Республики ответственность за проверку состояния здоровья, обстоятельств болезни и оформления официального документа о болезни и нетрудоспособности лежит на медицинском работнике, а не на лице, заявившем о своем состоянии.
При этом следует отметить, что мед. сестра Т.К.Т. следовала указаниям своего непосредственного руководителя – врача Г.А., и на данный момент за эти действия уже получила дисциплинарное наказание.
Кроме этого, вызывает недоумение следующие обстоятельства событий, связанных с делом правозащитника К. Рузиева.
Из материалов дела следует, что 11.03.2020г. прокуратурой Иссык-Кульской области в Едином реестре преступлений зарегистрировано досудебное производство по ч.2 ст. 359 УК КР по факту использования К. Рузиевым заведомо подложного официального документа на судебных заседаниях Иссык-Кульского областного суда, расследование которого поручено УГКНБ по Иссык-Кульской области.
Аппарат Омбудсмена неоднократно ставил вопрос обоснованности поручения следствия именно УГКНБ по Иссык-Кульской области. Ведь согласно статье 153 Уголовного-процессуального Кодекса Кыргызской Республики 2017-г. (далее УПК КР), органы внутренних дел проводят досудебное производство по уголовным делам о преступлениях против порядка управления, в число которых входит инкриминируемая К. Рузиеву статья 359 УК КР.


Однако, несмотря на требования УПК КР прокурор определяет подследственность дела К. Рузиева за УГКНБ по Иссык-Кульской области вразрез исчерпывающему перечню исключительных случаев изменения подследственности. Ведь согласно статьи 33 УПК КР, исключительными случаями являются:

  • необъективное ведение следователем расследования дела;
  • оказание давления на следователя со стороны должностных лиц, в подчинении которых он находится, с целью принятия того или иного решения;
  • общественная значимость дела;
  • целесообразность проведения следствия по делу органом, выявившим преступление по данному делу.
    В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, провозглашенных Конституцией и законами Кыргызской Республики, международными договорами и соглашениями, ратифицированными Кыргызской Республикой, Акыйкатчы,
    выражает серьезную обеспокоенность уголовному преследованию Камиля Рузиева и мед. сестры Т.К.Т.;
    обращает внимание органов прокуратуры и правосудия на необходимость дачи объективной, всесторонней оценки как вышеуказанным обстоятельствам дела, так и всем доводам правозащитника Камиля Рузиева и мед. сестры Т.К.Т.;
    призывает сохранить международный имидж Кыргызской Республики
    как государства приверженного демократическим ценностям.

Related posts

Похолодание, дожди, грозы — прогноз погоды на 18 мая 

admin

Парень вывалил мусор рядом с баками. Его поймали мэр и глава «Тазалыка»

admin

До +18 тепла, местами дождь — прогноз погоды на 3 апреля

admin

Комментарий